Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Lenny

О блоге - краткое руководство - прочтите обязательно

Доброго вам времени суток!

Спасибо за то, что зашли ко мне на страничку! В данном блоге публикуется много различных материалов, поэтому я решил рассказать о том, что именно вы можете в нем найти:

1. Материлы по медитациям и медитативным практикам. Если вы увлекаетесь медитациями, советую заглянуть на мой канал на Ютубе http://www.youtube.com/user/vanrosss

Там вы найдете много интересных программ. Также в моем блоге есть ссылки на различные медитативные программы, выберете тэг "медитация" и вы увидите большое количество различных статей на эту тему.

2. Различные статьи и материалы, размышлизмы. Этих материалов последнее время все меньше и меньше - просто элементарно не хватает времени. В более ранней части журнала вы увидите мои статьи, многие из которых перепечатывались различными интернет-изданиями, такими как "газета.ру" и другими. Пожалуйста примите во внимание, что многие из этих статей написаны с сарказмом, являются провокационными, они ни в коем случае не предназначаются для прочтения без хорошего, здорового ЧУВСТВА ЮМОРА (!!!) и представляют собой коллекцию очень хорошо замаскированых ЮМОРЕСОК для людей с развитым ЧЮ. Но раз вы здесь и читаете эту запись, значит у вас с ЧЮ все в полном порядке - иначе бы вас здесь не было!!!!

Экономический коллапс 2012 года


В интернете все чаще и чаще натыкаюсь на предстказания о том, что в 2012 году наступит экономический коллапс. Во все времена существовали пророки и лжепророки, слепо верить в то, что пишут на всевозможных сайтах глупо: мало ли что можно написать? Но, если внимательно разобраться и отделить зерна от плевел, то можно разделить все эти предсказания на две группы: первая - предсказания сделаные всевозможными ясновидящими, религиозными деятелями, да и вообще всеми, кому только не лень включить компьютер и напредсказывать что угодно. Ценность таких предсказаний нулевая по крайней мере. 

Со второй группой все несколько сложнее. Предсказание экономического коллапса, который случится в 2012 году сделал и ряд людей, некомпетентными которых назвать очень сложно: это ведущие мировые экономисты, такие как Герард Каленте, эксперты фонда Рокфеллера, Чарльз Неннер (ведущий аналитик Голдман Сакс, который с очень большой точностью предсказал кризис 2008 года), эксперты нескольких крупных швейцарсикх банков и так далее.

Если "пророков" из первой группы очень легко опровергнуть, ввиду того, что они ссылаются на всевозможные "откровения", "голоса" и "предчувствия" то со второй группой спорить будет очень сложно: в основе их предсказаний лежат конкретные данные и цифры.

Большинство стран мира -- полные банкроты. Они держатся на плаву только благодаря займам, печатному станку, валютным махинациям. Рано или поздно их ждет банкротство, избежать которое невозможно.Современная финансовая система бьется в агонии, вполне возможно, что евро в самом недалеком будущем перестанет быть, а это потянет за собой и другие валюты.

Но на самом деле дело не только в деньгах. Дело в том, что число жителей нашей планеты постоянно увеличивается, а количество ресурсов постоянно уменьшается. С этой математикой совершенно невозможно спорить: запасы нефти, угля, стали -- это невосполнимые запасы. После того, как они извлечены из земных недр они никаким образом не восполняются. Это объективная реальность. 

Мы такой же биологический вид, как и все остальные биологические виды на планете и подчиняемся тем же самым законам. При наступлении благоприятных условий число особей того или иного вида резко увеличивается, а при нехватке ресурсов, изменении условий существования в худшую сторону - уменьшается через механизм катастрофы, массового вымирания. Поэтому хотим мы этого или не хотим, но коллапс обязательно наступит, это вопрос времени.

Почему же именно 2012 год? Вот тут вот есть много неясностей. Конец света (или коллапс) 2012 года наверное самый разрекламированный конец света в истории человечества. На протяжении многих лет все СМИ, и особенно интернет только и говорят, что о конце света, предсказанным индейцами Майа.

Те, кто хоть немного знакомы с космогонией Майа знают, что никакого конца света Майа не предсказывали. Никаких конкретных предсказаний коллапса или конца цивилизации вы у Майа не найдете, их просто напросто не существует. В 2012 году просто закончится один цикл и начнется другой, вот и все дела.

Поэтому сама собой напрашивается мысль о том, что если в 2012 году и будет коллапс то этот коллапс будет очень тщательно спланирован. Так скажем совершенно заранее разработаный конец света. Но так это или иначе - не суть важно. Главное то, что надо уже сейчас готовиться к тем переменам, которые ждут нас в будущем.

Коллапс практически неизбежен. Единственным выходом из ситуации может быть только открытие какого-то альтернативного источника энергии, который позволил бы решить все те проблемы, которые сейчас стоят перед цивилизацией. Это реальный выход. Если, конечно, в 2012 году будет изобретено какое-либо устройство, которое позволит использовать энергию гравитационного поля Земли, энергию термояда или еще какой-либо другой источник энергии.

Но будет ли это радикальным решением проблемы? Используя новый вид энергии можно было бы построить теплицы за полярным кругом, опреснить миллионы тонн морской воды, отказаться от использования нефти, решить проблему с парниковым эффектом и так далее. Но это совершенно не решит проблему, наоборот, еще более усугубит ее. Попав в более благопритяные условия человечество примется плодиться с еще большим старанием, население шарика начнет стремительно расти, а значит рано или поздно все равно мы все равно столкнемся с целым рядом проблем. Так как основная проблема человечества -- невозможность контроля над рождаемостью. Вот эту вот проблему решить пока невозможно, человек не настолько разумен, чтобы сознательно контролировать свою численность. 

Итак, даже если свершится чудо и в новом году будет открыт источник новой, неиссякаемой энергии это не решит проблему, а только отсрочит ее. Значит, рискну сделать предположение, такой источник энергии в ближайшем будущем открыт не будет, а если даже он и известен и существует (такие предположения уже десятки лет существуют, что такой источник энергии найден и скрывается управляющей планетой мафией) то людям его не откроют, так как понимают, что реальной пользы для полуразумного человека он не принесет.

Итак, подведем черту. Будет ли коллапс в 2012 году или нет - вопрос открытый. Но он обязательно будет, не в 2012, так в 2014, 2016 или 2020 году. Но скорее всего в следующем году что-то такое обязательно произойдет. И к этому необходимо готовиться.

Как? Запасаться макаронами и консервами? Накапливать доллары и евро? Уходить в глухую деревню?

Как первое так и второе и третье -- совершенно абсурдно. Консервы могут легко забрать мародеры, которых будет полным-полно, доллары и евро в офшорном банке превратятся в ничего не значащие нули, в глухой деревне будет очень легко стать добычей одной из многочисленных банд, да и без цивилизации банальная инфекция может стать смертельной, без цивилизации мы уже не можем самостоятельно существовать. Так что же делать?

Ответ будет совершенно нетрадиционным. Готовиться к коллапсу можно только одним способом: накапливать внутреннюю энергию. Медитировать, постоянно повышать свой энергетический уровень. Существует достаточно много очень действенных методик как можно этого добиться.

Если вы будете обладать высоким энергетическим уровнем, то первое, что исчезнет в вас - это страх. Выживете ли вы (а у человека с более высоким энергетическим потенциалом больше шансов выжить) или нет для вас будет совершенно неважно. Вы потеряете страх перед грядущим коллапсом. Если в этом физическом плане вы и прекратите свое существование, то накопленной вами энергии будет достаточно, чтобы перебраться на иной план. В ближайшее время я планирую разместить несколько очень интересных видео и конкретных медитационных программ, в которых все будет объяснено гораздо подробнее.

Возврат в деревню - как правильно это сделать?

Возвращение к земле, переезд из города в деревню - очень интересная и своевременная тема. Но надо посмотреть на нее шире - просто сам переезд ничего не изменит в общественном плане - гораздо логичнее осуществить такой переход на общественном уровне.

Другими словами - я предлагаю переход к феодализму. Допустим вы не сами переезжаете в деревню, но еще с вами переезжают 200-300 человек, которые помогут вам создать родовое поместье, будут работать на полях, строить дома, охранять и так далее. Вы же будете нести за них ответственность, обувать, одевать и обеспечивать жильем. В городе становится все больше и больше отсроченных бездомных - это люди, не имеющие своих квартир, которые работают для того, чтобы снять жилье. Небольшой экономический кризис и они окажутся на улице. Вот из таких людей и стоит набирать себе крестьян.

Давайте немного пофантазируем. Давайте представим, что государство будет оказывать вам финансовую помощь в создании такого родового поместья. То есть, скажем, беспроцентный кредит для того, чтобы поставить его на ноги. Вы выращиваете сельскохозяйственную продукцию и расплачиваетесь с государством.

Если такая инициатива будет поддержана, тогда можно будет реально говорить о возрождении деревни на Руси. Помещик - человек практичный, он будет стараться с максимальной пользой использовать природные и человеческие ресурсы, сохранять вверенную ему землю (другой ведь не будет) - и людям тоже будет хорошо. Они наконец-то выйдут из бесконечной гонки за кусок хлеба, их будущее будет обеспечено, у них появится жилье (давайте сразу оговорим, что помещик будет обязан обеспечивать жильем своих крестьян), интересная работа в поле или птицеферме например, беззаботная старость (помещик также будет обязан обеспечивать достаточный уровень жизни состарившихся работников).

Если создать нормальные законы, которые четко определят права и обязанности как помещика так и крестьян, тогда никакой особой опасности такой переход не будет таить - милицию и органы надзора ведь никто не отменял.

Поэтому я за то, чтобы переселяться в деревню, но вот в одиночку это делать - не совсем правильно. Один в поле не воин - гласит русская пословица и она как никогда правильна.

В случае, если такая инициатива будет реализована, тогда можно будет говорить о возрождении деревенской Руси, возрождении сельского хозяйства, создании нового уклада (который является хорошо забытым прошлом). Я уверен, что всем миром можно возродить деревню, а вот в одиночку это будет трудно сделать.

Поэтому переезжайте в деревню - только не в одиночку. Возьмите с собой еще душ 200-300, и свою жизнь обустроите и людям поможете.

Опубликованый вариант статьи здесь: http://www.gazeta.ru/realty/2011/03/29_e_3568841.shtml. Правда у редакторов "газеты.ру" с чувством юмора все в порядке - опубликовали на 1 апреля, так что можно посмеяться вместе.

10 идей бизнеса который может начать каждый

Что делать, если вы остались без работы? Мой вам совет - откройте свой бизнес. Самая большая ошибка людей, оказавшихся без работы заключается в том, что они боятся или не хотят обращаться в различные инстанции с просьбой предоставить кредит на открытие собственного дела. Не будьте как все - смело обращайтесь в любые инстанции (вплоть до ООН) и требуйте, чтобы вам выделили кредиты на открытие вашего бизнеса. Кто стучится, тому и откроется - просите, требуйте, не бойтесь отказов - вот вам идеи, теперь дело только за вами.

Итак 10 идей для бизнеса, который может начать каждый. Примите во внимание, что указанные идеи отобраны таким образом, чтобы быть не только прибыльными для вас лично, но и для всего общества. Выполнив любой из указаных ниже прооектов вы заработаете не только деньги, но еще и почёт и уважение. Это тоже обязательно надо учитывать!

1. Создание частного бюро расследования экономических преступлений. Создайте независимую частную организацию, которая будет проводить расследования экономических преступлений. Вы и ваши сотрудники обнаруживаете растраты, факты хищения, воровства, а конфискованые деньги возвращаете в госбюджет, за вычетом небольшого процента. Потенциальная рентабельность: на каждый вложенный в зарплату сотрудников доллар ожидается до 10 долларов прибыли. Попробуйте обратиться в правительство с просьбой выделить вам необходимую сумму для открытия такого предприятия - я полностью убежден, что оно вам не откажет. Можно также в дальнейшем открыть франшизу вашей компании в каждом регионе.

2. Создание агрокомплексов экологически чистых продуктов. Государство (или частный капитал) выделяет вам деньги на создание частных агрокомплексов, производящих экологически чистые продукты. Полученные деньги вы тратите на возрождение заброшенных деревень или на создание новых поселений. Строите дома, фермы, предоставляете работу людям предпенсионного возраста, людям, имеющим проблемы с трудоустройством. Полученые продукты продаете - поднимаете продовольственную безопасность страны, улучшаете качество питания жителей страны, обеспечиваете работой и жильем малоимущих, возрождаете деревню и так далее. Положительный социальный потенциал деньгами измерить невозможно. При правильно поставленном деле еще и прибыль из всего извлекаете. Обратитесь в правительство или частный банк - я совершенно уверен, что они такую идею поддержат - особенно когда поймут какую пользу это принесет всему обществу. Просто с такими предложениями к ним никто из обычных граждан не обращается - вы будете первым.

3. Создание сети школ гармоничного развития. Вы создаете школы, нанимаете самых лучших специалистов в своей области, выплачиваете им высокие зарплаты, а они дают исключительно высокое качество образования. Ученик такой школы не только обязательно изучает латынь и древнегреческий, но и обучается медитации, восточным единоборствам. То есть общество (с вашей помощью) вкладывает деньги в детей, а когда они вырастут и и принесут обществу огромную пользу, общество получит "дивиденты" от затраченных денег. Вы всего лишь все это организуете. Попробуйте обратиться в министерство образования вашей страны и предложите реализовать такую идею. Все что необходимо для реализации такой программы в рамках страны - не больше 10-20 миллиардов долларов в год. Для большинства стран такая сумма не представляется значительной.

4. Медицина. Если вы имеете отношение к медицине, попробуйте следующее: откройте сеть поликлиник, где врачи будут ориентированы не на лечение, а на профилактику заболеваний. То есть открываете поликлинику в городе, приписываете к ней людей, а зарплата медперсонала зависит от снижения числа заболеваний. Они проводят профилактические исследования, обнаруживают заболевания в начальной стадии, в число персонала входят диетологи, экологи - всеобщими усилиями они снижают заболеваемость населения и повышают обнаружение болезней на ранней стадии. Государство получает экономическую прибыль от здорового, работоспособного населения и выплачивает вам небольшой процент. Люди здоровы - вы богаты. Попробуйте обратиться с такой идеей в министерство здравоохранения или в крупные фармацевтические компании. Если они вас поддержут - вы сможете создать интересный и очень полезный для общества бизнес.

5. Жилищное строительство. Проблема жилищного строительства заключается в том, что высокая стоимость жилья определяется индивидуальным подходом к строительству каждого дома. Это то же самое, если бы каждую машину собирали не на конвейере, а вручную - ее стоимость была бы в сотни раз больше. В мире существуют десятки, если не сотни проектов модульных конструкций, которые производятся централизовано на заводе и только собираются на месте. Такой модульный дом можно построить всего за несколько дней из доставляемых с завода блоков. Обратитесь в министерство строительства или в крупный банк, который занимается выдачей жилищных кредитов и предложите ему создать завод для выпуска низкобюджетных модульных домов. Попробуйте получить поддержку у государства - в виде гарантий банку, специализирующемуся на выдаче жилищных кредитов - ведь по сути вы просите просто самый обычный жилищный кредит, только для всего общества. Я уверен, что в банке вам не откажут, когда поймут насколько острую проблему вы пытаетесь решить.

6. Энергоснабжение. Стоимость энергоснабжения неуклонно растет во всем мире. Но это только часть проблемы. Другая часть заключается в сжигании невозобновимых ресурсов - газа, угля. Доказано, что в областях, где средняя скорость ветра превышает 5 метров в секунду можно полностью отказаться от всех видов электростанций, за исключением ветряных. Один австралийский изобретатель изобрел небольшую ветряную турбину, которая может производить до полукиловата электроэнергии в час. Ее стоимость всего несколько сот долларов. Обратитесь в министерство эенргетики, крупный банк, который владеет акциаями электрических компаний и попросите у них ссуду на производство исключительно дешевых мини ветротурбин. Рационально сторительство и завода по производству ветротурбин - вы создадите новые рабочие места в тех регионах, где их количество ограничено! Поддержит идею и население - объясните, что по мере амортизации турбин стоимость киловатт-часа будет постоянно снижаться - не думаю, что хоть один потребитель будет против снижения тарифов на электроэнергию.

7. Строительство дорог. Это может быть очень прибыльным бизнесом! Вы берете ссуду и строите дорогу высокого качества, отвечающую самым высоким стандартам. Когда дорога начинает эксплуатироваться вы взимаете плату за проезд, НО (!) с каждым месяцем эта плата становится все ниже и ниже, после полной окупаемости проекта она вобще отменяется. Вы помогаете создать качественную инфраструктуру, создаете новые рабочие места - и берете за это небольшой процент, который строго оговорен, и который по истечении определенного времени останавливается - вечно вы получать прибыль не должны, так как это нанесет ущерб обществу. Попробуйте обратиться с таким предложением в министерство дорожного строительства (или как там оно называется) и к нескольким крупным банкам, учитывая большую капиталоемкость проекта можно даже попробовать обратиться напрямую в МВФ или другую международныую организацию. Я уверен, что такая идея найдет у них широкую поддержку - в хороших качественных дорогах заинтересованы все без исключения.

8. Лесное хозяйство. Вы создаете корпорацию, которая будет заниматься посадкой лесонасаждений. Она будет заниматься восстанавливанием лесов, озеленением больших территорий суши. Вы обращаетесь к различным государствам, просчитываете выработку кислорода и выставляете им счет за улучшение экологического фона планеты. На полученные деньги нанимаете людей, создаете рабочие места и получаете небольшой процент от работы предприятия. С такой идеей можно обратиться практически к любому правительству - в чистом воздухе заинтересованы все на планете. Попробуйте написать бизнес-план и обратиться в банки за непосредственным финансированием. Если банки получат гос. гарантии они несомненно вашу идею поддержат - вы сделаете очень полезное дело как для людей, так и для всей планеты в целом.

9. Откройте свою нефтяную компанию на следующих условиях: вы организуете добычу нефти, а весь доход (за исключением небольшого процента на собственные нужды) отдаете государству. Я думаю, что государство будет крайне заинтересовано в получении дополнительных доходов и с большим энтузиазмом поддержит вашу идею. С таким предложением можно обратиться, например непосредственно к премьер-министру или к президенту. Я уверен, что они, будучи заинтересоваными в получении дополнительных доходов ее обязательно поддержат. Просто никто к ним не обращается с такими требованиями, а вы попробуйте - я уверен - вам не откажут. Дело-то исключительно прибыльное, а вы, ограничившись нормальной ставкой дохода (ну скажем, согласитесь работать за какие-нибудь 30 тысяч долларов в месяц) тоже в накладе не останетесь. Я думаю, если вы все организуете и создадите такую компанию, тридцать тысяч в месяц будет совершенно нормальной платой за ваш труд. Особенно если вы сейчас безработный, то это будет для вас неплохой зарплатой.

10. Откройте свой завод по производству экологически чистой воды. С такой идеей можно обращаться даже в администрацию крупного города или в банк. Вы получаете ссуду, строите очистные сооружения на эти деньги, а чистую, без каких бы то ни было вредных примесей воду подаете в каждый дом. За воду взимаете небольшую плату - причем по мере амортизации предприятия она будет постоянно снижаться. Если нужно - прокладываете новые трубопроводы. Нет людей, не заинтересованых в чистой воде. Вашу идею поддержат все без исключения! Зайдите в пару банков,обратитесь в министерство коммунального хозяйства - да даже просто к людям обратитесь - если вы найдете хоть одного человека, который будет против того, чтобы у него в доме была чистая вода хорошего качества, да еще стоимость которой будет снижаться с каждым годом - дайте мне знать. Мне очень бы хотелось с таким человеком познакомиться.

О финансовой чистоплотности или как правильно отдавать долги

У каждой культуры, нации, расы есть свои представления о чистоте финансовых взаимоотношений, о долгах, об обязанностях.

Китаец, который, например, не смог отдать долг может и жизнь самоубийством покончить – это дело чести.

Тибетец, встретившийся заграницей с другим совершенно незнакомым ему тибетцем, который уезжает назад на родину, может попросить его передать значительную сумму своим родственникам. Он никогда не будет переживать по этому поводу – деньги обязательно будут доставлены в срок и по назначению. В Тибете забрать чужие деньги – просто немыслимо ни при каких обстоятельствах.

Если вам должен деньги японец – можете никогда по этому поводу не переживать. У японской нации понятие долга – святое.

Но давайте поговорим о нашей специфике.

Итак, долги. В нашей современной жизни прожить без долгов практически невозможно – или вы кому-то должны или кто-то должен вам. Исключений практически не бывает – мы все с этим сталкиваемся, это часть нашей жизни.

Так как правильно занять деньги? Даже если вы обращаетесь к своему хорошему знакомому необходимо сделать две вещи: четко зафиксировать сумму и срок возврата. Это никогда не помешает – ни ему, ни вам. Сделайте это – и вы увидите, что возможность того, что отношения испортятся (кредит портит отношения) уменьшится. Ничего в этом плохого нет - на письменном оформлении ссуды должен настоять тот, кто берет деньги, а не тот, кто дает. Это этически правильный поступок. Даже если ваш друг и не настаивает на этом – все равно оставьте ему расписку – это правильный шаг.

В жизни, естественно, все случается. Рушатся планы, обещанный заработок не материализуется, может случиться и такое, что когда наступает момент выплаты долга денег для этого у вас не будет. Вот что делать тогда, когда платить надо, но нечем?

Первое, что вы должны сделать – это сообщить об этом вашему кредитору до того, как подойдет срок выплаты – но не просто сообщить. Этого мало. Надо обязательно извиниться перед ним и попросить о переносе срока, то есть обговорить новый срок.

Ссылаться на какие-то внешние причины – невоспитанно. Вы же не говорите в магазине «извините, я не могу вам сегодня заплатить, потому, что мне кто-то не заплатил» - ваш кредитор – не исключение. Избавьте его от подробностей – он их воспримет однозначно - вы перекладываете вину за несвоевременную выплату долга на третье лицо, с которым у него нет никаких отношений, то есть косвенно (не прямо) отказываетесь от своих обязательств.

Если заплатить не можете по каким-то от вас не зависящим причинам – не сообщайте их тому, кто вам занял деньги. Это – хороший тон, тем самым вы подтвердите, что ответственность за долг несете вы, вы и только вы сами.

Ни в коем случае не допускайте, чтобы ваш кредитор начал звонить сам и напоминать о долге. Затаиться и молчать – самая неправильная форма поведения. Заставив человека унижаться, а еще чего доброго излагать причины, по которым ему необходимо получить с вас долг – это самый «надежный» способ испортить с ним отношения. Если вы допускаете, чтобы он делал множественные напоминания и не идете с объяснениями первым, вы унижаете того человека, которому вы должны. Помните – вы взяли на себя обязательства, и отвечать перед человеком необходимо лично вам.

А что если человек, который вам должен – ваш хороший друг? Вот взял он у вас, например, тысячу долларов, чтобы холодильник там купить или машину и… замолчал. Срок вы с ним не обговорили (ну друг все-таки) – вы терпеливо ждете, месяц, два, три… А друг молчит как будто воды в рот набрал.
Хотите ли вы этого или не хотите, но отношения будут испорчены. Из-за этого столько дружбы в мире порушилось – миллионы случаев таких. Дело-то ведь деликатное, водку, скажем вместе пили, работали вместе, друг другу помогали, а тут…. Даже намекнуть неудобно.

Но – надо! Не стоит прощать друзьям их финансовую нечистоплотность! Если человек сказал «займи» (а друзья всегда говорят «займи», а потом «забывают» - это часто бывает) и не отдает, мягко, но деликатно напомните человеку об этом. Если он начинает хмурить брови и вспоминать, как он вам столько много всего сделал, - забудьте о нем – это был не друг. Свою с вами дружбу он продал за сто, двести, пятьсот или за сто тысяч долларов. Настоящий друг никогда не откажется от своего долга и никогда не будет упоминать о том, сколько всего он для вас сделал. Нормальный человек скажет так: «Да, Сережа, я взял у тебя деньги в долг (подтвердит то, что не просто «развел»), но у меня сейчас проблемы. Давай я тебе завтра отдам небольшую сумму – а остальное буду выплачивать частями. Я о нём помню - я тебе очень признателен, что ты меня выручил.

Это финансово чистоплотный подход. Все остальное – нечистоплотно.

А хотите совет, как грамотно не дать деньги в долг, но при этом сохранить свое лицо? Когда у вас просят сто (двести, миллион) взаймы, поступайте так:

- Знаешь, Петя, сто в долг дать не могу, у меня свои причины. Но помочь тебе хочу - вот тебе десятка, но с условием - без возврата. Отдавать ее не нужно, это просто моя тебе помощь, совершенно бескорыстная. Бери.

Тут произойдет следующее: либо друг скажет категорическое «нет» и откажется брать ваши деньги, либо он возьмет деньги, вы потеряете небольшую сумму (такую, какую вам не жалко) но дружбу сохраните, сохраните и свое лицо, и лицо другого человека. Ничего зазорного в том, чтобы взять небольшую сумму без возврата – нет. Если действительно нужны деньги, и вы их предлагаете честно, откровенно и по дружбе – в этом нет ничего унизительного ни для того кто дает, ни для того, кто берет. Друг оказывает другу безвозмездную помощь – это нормально.

Дальше. А что если друг – женщина? Да еще с которой вы немного погуляли? Вы должны сразу понимать, что у женщин слова гораздо чаще расходятся с делом, чем у мужчин. Увы, но это правда. Когда женщина говорит «дай взаймы» она часто подразумевает «просто дай». Отдавать деньги мужчине, с которым она гуляет, женщина, как правило, не собирается с самого начала, особенно это принято у русских девушек. За всю свою жизнь я не помню ни одного (!) случая, чтобы русская девушка, с которой гулял, сказала «займи», а потом отдала долг! Итак, девушка у вас попросила в долг. Во-первых, сразу отдайте себе отчёт в том, что, скорее всего она о долге «забудет» и поступайте соответственно.

Если у вас такая сумма имеется и вам её не жаль – просто отдайте и забудьте. Это будет лучше для ваших отношений, если, конечно, эти отношения для вас важны. Либо используйте способ, описанный выше – дайте небольшую сумму безвозвратно и опять-таки, забудьте о ней сразу. Давать в долг женщине, особенно если это крупная сумма - безрассудство. Вы потеряете и деньги и женщину - зачем вам двойная потеря?

Но бывают случаи, когда просто не дать – невозможно. Человек оказал вам исключительно большую услугу, вы перед ним сами в долгу, не в денежном, а в моральном плане. И вот он приходит к вам и говорит:

- Нужно десять тысяч. В долг. Помоги, пожалуйста.

Вас застали врасплох. Отказать вы не можете – вы чувствуете, что человеку нужны деньги, что когда-то он сильно вас выручил и сейчас пришел просить именно вас, потому, что морально-то ведь вы ему должны!

Мой совет – поступайте следующим образом. Не пожалеете. Все будет соблюдено – и деньги в долг дадите и формально себя подстрахуете. Идите на небольшую хитрость (совершенно безобидную) – говорите так:

- Да, я тебе помогу. У меня сейчас нет этой суммы, но я помогу тебе ее найти. Подойди ко мне завтра, я что-то придумаю.

Идите к проверенному, хорошему другу и объясните ему ситуацию. Лучше, чтобы первый ваш друг с ним не был знаком. Дайте ему указанную сумму и договоритесь, что вы придете с одним человеком, он займет у него ту сумму, которую вы ему передали, а ваш второй друг возьмет у него расписку и никогда ему не скажет, что эти деньги дали вы.

Почему необходимо так поступить? Во-первых, вы не сможете взять у него расписку сами (морально это не всегда бывает удобно), во вторых у него будет искушение не отдать вам деньги – ведь он для вас столько сделал! А если вы привели его к человеку и этот человек подошел к делу формально – переписал паспортные данные, взял расписку и выдал деньги – вы человеку помогли, но вот морального права не отдать он больше не имеет – он должен деньги другому человеку, а вы ему помогли взять ссуду – с моральной точки зрения все чисто, в трудную минуту вы ему не отказали.

А вот если он не захочет брать деньги у этого человека – тогда это вам сразу красный флаг: отдавать он их никогда не собирался, а просто хотел получить наличными за ту помощь, которую он вам оказал. Откажите ему и вы - вы поступите правильно.

За свою жизнь я потерял многих друзей из-за их финансовой нечистоплотности. Учтите, что "друг", который вам должен денег и не отдал их, будет клясть вас всеми способами - дескать, вы и такой и этакий - это срабатывает автоматический механизм защиты психики – человек хочет оставаться честным в своих собственных глазах, поэтому во всем будет винить вас. Пусть для вас это никогда не будет сюрпризом, - если вы заняли кому-то деньги, а этот человек долг не отдал, то с точки зрения заёмщика всегда виноваты будете вы (в крайних случаях он даже мстить может) - так устроена человеческая психика. Финансово нечистоплотным себя никогда не признает ни один человек - каждому хочется в своих собственных глазах быть честным и порядочным! Я знаю случай, когда заняв очень крупную сумму денег у человека и не отдав, заемщик начал потом этому человеку мстить. И такое, увы, бывает.

Деньги, несомненно играют важную роль в нашей жизни и к ним надо относиться с должным уважением. Будьте финансово чистоплотными – и требуйте такой чистоплотности по отношению к себе.

А лучше… лучше никогда ни у кого не берите деньги в долг, и по возможности – не давайте. Тогда все изложенные мной советы вам никогда не пригодятся. В наш век может удивить только человеческая порядочность, непорядочность давно уже удивлять перестала.

Нашел отличный способ, как можно выйти из кризиса

Нашел отличный способ, как можно выйти из кризиса

— 23.04.09 11:15 —

ТЕКСТ: Lenny

ФОТО: Кирилл Лебедев

   

Наш мир охватил финансовый кризис.  Сейчас, наверное, нет ни одного человека на планете, который не задумывался бы о том, как жить дальше и существует ли способ выхода из создавшегося положения. Я не исключение – последнее время я много времени провожу на яхте и все думаю, как вывести мир из кризиса. Я хочу предложить совершенно реальный и простой способ, как можно очень быстро изменить мир в лучшую сторону – прочитав эту статью вы убедитесь в том, что такой способ реально существует, и он реально способен спасти нашу планету.

 

Откуда взялся кризис? Если отбросить долгие рассуждения, то можно сказать, что кризис – это следствие совершенно непродуманной кредитной политики, при которой изначально предполагается, что экономический рост безграничен, что завтра будет лучше, чем вчера, что из ста долларов сегодня можно сделать миллион долларов завтра. Результат нам известен. Кризис – это следствие ростовщической политики, при которой деньги постоянно делают деньги.

 

Вот здесь я и хочу предложить совершенно реальный способ выхода из кризиса, называется он метод отрицательного кредитования или налога на деньги. Я не могу сказать, что до меня не существовало попыток придумать так называемые «свободные деньги», и совершенно отрицаю свое авторство – я просто обобщил вековой опыт, не более.

 

А выйти из кризиса очень просто. Необходимо сделать две вещи – полностью отменить какие бы то ни было налоги (это создаст дополнительную денежную массу у населения и компаний), а вместо него ввести налог на сами деньги. То есть, у вас есть тысяча долларов, один раз в месяц эта тысяча долларов обкладывается налогом, скажем в 2%. Если вы успеете потратить эти деньги до наступления даты уплаты налога – тогда вы от налога освобождаетесь. Если нет – тогда должны заплатить эти два процента и так каждый месяц.

 

Это приведет к тому, что держать деньги хоть в кубышках, хоть в банке станет невыгодно – вы пойдете, снимите их со счета и потратите на товары и услуги. Та компания, или частный предприниматель, который получит ваши деньги тоже не захочет платить с них налог и закупит сырья для своего бизнеса, выплатит зарплату наемным рабочим ну и так далее. Эти наемные рабочие тоже не захотят платить налог – они быстро побегут и купят, скажем, продукты питания. Деньги придут к фермеру, который тоже, естественно не захочет платить этот налог - он тут же закупит все необходимое для своей фермы – удобрения, запчасти, солярку. И, наконец, какая-то крупная компания, которая будет держателем этих денег на момент уплаты налога, этот налог заплатит, так как деваться ей будет просто некуда. На следующий месяц ситуация повторится. Стремясь убежать от налогов люди так завертят эту экономику, что буквально в течение пары месяцев наступит экономический бум – оборот денег будет просто фантастическим.

 

Ни о какой задержке выплаты зарплаты и речи быть не может – предприниматели будут стараться платить зарплату чуть ли не за месяц вперед.

 

Опять – я не хочу утверждать, что я открыл Америку, схожий метод «марочных сертификатов» использовался в тридцатые годы в Германии и дал совершенно уникальные результаты – во время всеобщей депрессии города, где этот метод применялся, испытали экономический бум. Просто об этом методе совершенно забыли.

 

Введение налога на деньги и отмена всех других налогов простимулирует экономику так, что о каком бы то ни было кризисе можно будет забыть буквально за пару месяцев.

 

Но я хочу пойти немного дальше. Теперь давайте представим себе, что вводятся банковские займы с отрицательным процентом – то есть каждый месяц сумма вашего займа уменьшается на один процент. Такие ссуды будет давать государство только на социально значимые проекты. То есть, если у вас, скажем, нет жилья, и вы покупаете квартиру, то из той суммы, которую вы берете в банке каждый месяц тоже вычитается какой-то определенный процент – это государство выплачивает часть вашего займа из налоговых денег – то есть забирает у богатых и отдает бедным при этом без революций, кровопролития и всех других негативных общественных явлений. Часть ссуды гасите вы, другую часть – государство.

 

Далее – при использовании этой системы налога на деньги хуже всего придется олигархам – им нужно будет срочно что-то делать, чтобы при налоговой ставке в 2% в месяц через много месяцев не потерять все, что они наживали праведным трудом. Для этого им придется открывать новые заводы, нанимать людей, создавать какие-то новые структуры, потому что их деньги будут в смертельной опасности. Для того, чтобы хоть как-то спасти деньги и не потерять их они будут вынуждены вкладывать из во всевозможные производства, а значит нанимать людей, платить зарплату и так далее. Другого способа спасти хотя бы часть своих денег у них не будет.

 

Следующее тоже крайне важно – отпадет потребность в многомиллионной армии чиновников, занимающихся сбором налогов, - все будет происходить автоматически путем списания с банковских счетов. Обычных бумажных денег не будет, вместо них будут выдаваться векселя сроком на 1 месяц – уйти от этого налогообложения будет невозможно и достигнуто все будет очень малозатратными методами. Исчезнет армия чиновников, исчезнут миллионы бухгалтеров, занимающихся подготовкой налогов – общество скинет с себя миллионы людей, которые занимаются не приносящей никаких плодов деятельностью.

 

Затем начнет меняться психология человека – вместо урвать как можно больше и приумножить, он будет стремиться избавиться от денег вообще – возникнет система «мягкого бартера» при которой в небольшом городе, скажем, слесарь будет бесплатно чинить водопровод врачу, врач бесплатно лечить больных, а ему будут бесплатно давать продукты, выращенные на близлежащей ферме - само общество станет лучше, человечнее - жажда наживы просто потеряет смысл. Люди сами могут решить, сколько кому надо, а к деньгам прибегать только в самом крайнем случае, ведь если не иметь денег, то и налогов никаких платить не надо – можно будет просто спокойно жить и не быть никому должным.

 

Введения налога на деньги приведет и к тому, что можно будет без революций и социальных потрясений управлять обществом и вершить социальную справедливость -  автоматически взвалить основную налоговую тяжесть на богатых:

 

При существующей налоговой системе богатые как раз меньше всего налогов и платят, а при новой - они возьмут на себя основное налоговое бремя. Это метод цивилизованного «робингудства» - для передела собственности не надо больше кровопролитий и революций - перераспределение собственности произойдет в мягкой либеральной форме и ни одна капля крови не прольется.

 

Преобразование одной системы в другую произойдет очень быстро – больше всего в мире люди не любят платить налоги – это их нелюбовь к уплате налогов и совершенно легальный способ от этих налогов уйти будет основным двигателем, приводящим всю эту систему в действие. Наша нелюбовь платить налоги заставит завертеться всю экономику!

 

Государство, которое будет получать эти деньги сможет определить приоритеты и выделять «самопогашающиеся» кредиты на строительство больниц, экологически чистых производств, школ, университетов. То есть вы захотели построить ферму, выращивающую чистые продукты – берете ссуду у государства (через банк, разумеется) и знаете, что отдавать надо будет меньше, чем взяли – тем самым государство стимулирует создание экологически чистого производства. Так как вам нужно будет потрать эту ссуду как можно быстрее, собранные в виде налогов деньги еще больше будут стимулировать экономику - жить станет легче всем.

 

Поймите здесь речь идет даже не о революции, а о чем-то значительно более глобальном – мир изменится и изменится только в лучшую сторону.

 

При использовании такой системы произойдет очень много положительных сдвигов. Я думаю, что на всенародном референдуме она будет одобрена почти единогласно, за исключением разве что олигархов, которым она, естественно придется не по вкусу. Но в условиях кризиса они просто вынуждены будут принять эту систему, так как никакого другого выхода возрождения экономики просто не существует. Если она будет принята, то настоящий кризис принесет реальные положительные плоды – мы переосмыслим то, как мы жили раньше и начнем жить по-другому.

 

Прежде чем сразу отрицать введение такой системы, подумайте, а какая ей возможна альтернатива? Только войны, социальные потрясения, безработица, болезни, нищета и все негативное, что человечество имеет в своем арсенале. Поймите, что другого выхода у человечества сейчас просто нет – если эта система не будет принята, то человечество будет ввергнуто в пучину войн и раздоров. Впервые, в связи с настоящим кризисом у него появилась возможность реально изменить мир и было бы интересно создать новую систему, отличающуюся от капитализма и от коммунизма, основанную просто на элементарной социальной справедливости – чем больше у тебя денег, тем больше налогов ты платишь. А с остальным общество само разберется.

 

Я ни в коем случае не претендую на открытие чего-то принципиально нового. Подобные системы существовали еще в древнем Египте. Моя задача заключается в том, чтобы напомнить о такой возможности, донести это знание до наибольшего числа людей. И, может быть, наш мир изменится, станет чуть добрее, чуть человечнее. Вот это, наверное, единственная цель, ради которой вообще стоит жить.

Где лучше жить - за МКАДом или внутри его?

Есть ли жизнь за МКАДом или нет, - этот вопрос будоражит умы сотен тысяч людей, заставляет их идти на все мыслимое и немыслимое для того, чтобы оказаться внутри этой транспортной магистрали.  То есть по-видимому, поиски земли обетованной на просторах Родины сводятся к решению вечного вопроса,  - а где она, эта земля обетованная, за МКАДом или внутри его? И каждый должен решить этот вопрос самостоятельно, так как указателя "Добро пожаловать на землю обетованную" после пересечения МКАДА.никто пока еще не повесил.

Вопрос выбора места обитания очень непростой и сугубо индивидуальный. Для кого-то деревня Большое Гадюкино - рай небесный, кто-то не представляет как можно жить не в Манхеттене а в Бруклине и ни за какие деньги не переедет через Ист-Ривер.

Давайте попробуем вместе разобраться, так сказать, а где все-таки объективно лучше, и будем сравнивать небольшую деревню с крупным городом (неважно где на планете они находится). Вот такое вот радикальное сравнение, не больше и не меньше. В этом сравнении будем учитывать самые основные человеческие потребности - только основные, никак не возможность купить "Мерседес" или заработать на полет в космос.

Итак, приступаем. Самая основная человеческая потребность, перекрывающее все остальные без исключения - это потребность в личной безопасности. Ради собственной безопасности человек может отказаться от всех других потребностей - от еды, интимных отношений, престижа ну и так далее. Если эта его потребность не удовлетворена, то все остальное просто теряет всякий смысл.

Поэтому при выборе места жительства человек хочет не хочет, а будет ставить удовлетворение этой потребности во главу угла.  Для многих город привлекателен сочетанием возможности заработка, развитой системой охраны порядка и здравоохранения. Заработок тоже подпадает под категорию безопасности, так как без оного желовек не сможет выжить - продукты пока никто бесплатно не раздает и такое понятие как продовольственная безопасность существует уже не одно десятилетие. Город дает возможность заработка для удовлетворения этих основных потребностей.

Теперь деревня или небольшой город. Здесь выше личная безопасность (как правило) но ниже социальная защищенность. Возможность заработка меньше, хотя и стоимость жизни также ниже. Но это сейчас. А давайте посмотрим на вещи несколько шире. Да, в настоящий момент большой город дает приют, обогревает, кормит и одевает. А что будет если на Земле начнется серьезный финансово-экономический кризис? Что будет, если вдруг рухнет финансовая система и товарно-денежные отношения прикажут долго жить (или дуба дадут?)

В таком случае город мгновенно потеряет всю свою привелекательность и станет местом совершенно небезопасным и не только в плане агрессии со стороны криминалитета. Современная инфраструктура города настолько уязвима, что простое отключение электроэнергии может вызвать его полный коллапс. Поставьте такой эксперимент - отключите свет, воду и отопление в вашей квартире. Лучше такой эксперимент ставить зимой. Мысленно "закройте" все магазины - сколько вы сможете так просуществовать? День-два не более. Из безопасного город может превратиться в опасный буквально за одно мгновение. Поэтому те, кто выбирает для своего существования город с моей точки зрения поступают крайне неразумно, - и не надо оправдываться тем, что дескать он вот уже десять веков стоит и ничего такого не было. Помпейцы тоже когда-то так рассуждали, ну а про Содом и Гоморру мы все еще со школьной скамьи знаем - города тоже могут быть разрушены и в истории человечества это не раз происходило.

Деревня в этом плане куда как безопаснее. На деревню даже бомбу никто кидать не будет - вот почему-то бомбы бросают на Хиросимы скажем или на Нагасаки всякие, а вот на Большое Гадюкино бросить бомбу - такая мысль даже полностью свихнувшимуся генералу в голову точно не придет, даже когда он будет в шизофреническом бреду по полу своей штаб-квартиры кататься.

Но давайте размышлять дальше и в том же направлении. Берем деревню, разбиваем огород, растим свинок, отапливаемся дровами, что имеются в изобилии. Красота, да хоть все отключи - выживем. Но не тут-то было. Ну давайте дальше рассмотрим аспект безопасности, - в случае какой-либо катастрофы - деревня тоже далеко не самый благополучный вариант, особенно если она находится недалеко от города - толпы голодных горожан быстренько вам это докажут.

Так что же остается? А остается в принципе только два выхода - либо действительно затеряный уголок, до которого хоть три года иди - не дойдешь, либо плавсредство, которое имеет особенность перемещаться из одной точки в другую. Плавсредство конечно же не самое идеальное решение проблемы, но все-таки подразумевает определенную степень автономности, которая в определенных случаях может быть решающей, так как на этой планете вы никогда ни от чего не застрахованы.

Для чего я все это пишу? Ну скажете, делать нечего Ленни, с ума бедный сходит, - нет, не так это. Еще с десяток-другой лет назад этот аспект при выборе места жительства вобще никем не учитывался (на за исключением разве что отдельных очень малочисленных групп, таких как Амиши в Америке например) а сейчас он будет вставать все острее и острее и очень многие люди вдруг начинают над этим задумываться, а что будет, если...? Вот до такого момента дожила наша цивилизация, что впору начать об этом начать задумываться. Недаром последнее время все чаще начинаешь слышать об экопоселениях, о создании коммун, где люди отказываются от всех благ цивилизации совершенно добровольно. И мало кто знает, что две трети всех экопоселений находится в самой развитой стране мира - в США. Вот, кажется где люди полностью урбанизированы, ан нет, оказывается, что в этом логове капитализма уже создано несколько сотен экопоселений, которые стремятся всяческим образом стать автономными от нашей цивилизации.

Итак, подводя итог - когда выбираете где жить, раздвиньте рамки своего поиска, не зацикливайтесь на городе или на деревне, а взгляните шире - жить можно и на воде и в экопоселении например. Главное, чтобы интернет был - так как без воды и пищи современный человек может несколько дней прожить, а вот без интернета и пару часов выжить сложно -:).

Как узнать, что жена тратит деньги на других мужиков

Как узнать, что жена тратит деньги на других мужиков

— 13.03.08 12:31 —

ТЕКСТ: LENNY

ФОТО: PHOTOS / EAST NEWS

А вы знаете, что есть такое понятие как финансовая измена. Это когда ты вдруг узнаешь, что твоя половина тратит деньги на кого-то другого. То есть приходишь домой, заглядываешь в банковскую выписку и видишь, как твоя супруга кому-то цветы покупала, в ресторан кого-то водила, а ты об этом только от банка и узнаешь. Непонятно, была ли физическая измена или нет, но то, что она тебе финансово изменила - это уже, как говорится, свершившийся факт.

Если внимательно следить за семейными финансами, то можно быстро все просчитать - не надо детективов нанимать, чтобы все это наружу вылезло. Ну я конечно с мужской точки зрения пишу, а вы уж можете и обратную сторону примерить - было бы воображение.

Сейчас такое время, что шагу сделать нельзя без того, чтобы что-то где-то не потратить. А так как во всем цивилизованом мире все через кредитную карту проходит, то след всегда остается, - надо только уметь по следу этому пойти. Ну вот я и хочу с мужчинами поделиться о том, как можно эту измену вычислить и принять меры - чтобы потом сюрприза избежать.
 

Ну это опять для кого как - кто-то и с реальной изменой смириться может, а для кого-то финансовая измена еще хуже постельной - все от человека зависит.


В какой-то момент вы вдруг понимаете, что что-то изменилось. Ну вроде все нормально, никаких таких особых признаков постороннего человека в семье нет, а деньги как-то странно распределяться начали.

Вот это вот и есть тот самый момент, когда надо это не на тормозах спускать, а приглядеться повнимательней - финансовая измена вещь очень серьезная.

За своей половиной не всегда так легко уследить, а вот за ее финансами легче.
 

Так что присмотритесь за финансами - много открытий можно сделать, если конечно внимательней посмотреть.


Ну вот напрамер обратите внимание на такие вот признаки:

1) Расходы на сотовую связь у супруги возрасли. Ну если, скажем, она раньше прекрасно тридцаткой в месяц обходилась на телефон, а теперь и семидесяти долларов не хватает - звонит значит кому-то, тратит семейные деньги на СМС-ки и на разговоры.

Память-то у телефона обнулить можно, а вот расходы на него не скроешь. Приглядитесь к этому.

2) Денег становится меньше и толкового объяснения не находится. То есть если раньше она, скажем три сотни на себя в месяц тратила, а тут вдруг эта сумма утроилась - сразу подумайте о финансовой измене - очень вероятно, что вы не ошибетесь.

3) Но самое серьезное, когда что-то пропадать начинает - ну скажем была у супруги двухкомнатная квартира, на мать записана, а тут выясняется что ее больше нет и куда деньги делись не понятно. Финансовая измена - штука серьезная.

4) Ну и за квитанциями надо повнимательней смотреть. Сейчас везде квитанции дают, обнаруживаете вы, скажем квитанцию из магазина, а там черным по белому написано «Галстук мужской, 1 штука» а вы этого галстука и в глаза-то не видели. То есть решила ваша половина кому-то подарок сделать (ну естественно скажет, что начальнику) и финансово вам изменила -
 

потратила кровные семейные деньги на кого-то, кто с вами в близком родстве не состоит.


5) Приход надо контролировать тоже очень внимательно. Вот скажем, приносит ваша половина две тысячи в месяц (ну неважно каких там единиц) а тут вдруг стала меньше в бюджет вкладывать - штуку отдаст, а остальное непонятно где. Ну она, конечно всегда отопрется - скажет, что заработки меньше стали, времена тяжелые, но вы это так просто не воспринимайте, - призадумайтесь, может не в заработках дела а в той «командировке» которую ей самой пришлось оплачивать, когда она по делам фирмы на юг летала. Все может быть.

6) Ну и другая ситуация - стала скажем Ваша супруга больше работать, подработку какую-то взяла, а на семейном бюджете это никак не сказалось - то есть сколько раньше приносила, столько и приносит. Работает-то больше, а толку от этого никакого. То есть она вам финансово изменяет - работать то работает, но деньги на какого-то мужчину уходят, - финансовая измена есть финансовая измена, она иногда еще тяжелее переносится, чем настоящая.

7) Внимательно присмотритесь, если расходы на детей внезапно возросли и непонятно почему именно. Вот это любимая женская уловка - на детей все списать.

Вот тут она такое воображение может проявить, что мало не покажется - сказки Андерсена просто детским лепетом покажутся.


Легче уловки не найти - а в детских финансах муж особенно не будет копаться - а вы вот возьмите и покопайтесь - финансовая измена этим очень часто маскируется.

Ну, конечно, есть и другие признаки - тут их можно бесконечно перечислять. Просто финансовая измена очень сильно от физической отличается - она может еще больше неприятностей принести, чем физическая. То есть вы рассчитываете, планируете, а потом выясняется, что супруга ваша финансово вам изменила и все планы купить новую машину у вас рухнули.

Если, скажем, она изменяет, но не финансово - то это другое дело, ну а если и деньги ваши в этот процесс вовлечены? Тогда это вдвойне обидно, - работаешь, работаешь, тянешь все в дом, все в тупичок, а тут вот те на - супруга в это время кого-то другого по ресторанам водит - ну согласитесь что это вдвойне неприятно.

Так что подумайте и присмотритесь - в период ужесточенной борьбы за ресурсы во всем мире она может очень больно по спине ударить - а предупрежден, значит вооружен,- вооружитесь этим детективным способом - на многое он глаза открыть может. А если какие-то вопросы возникнут, обращайтесь ко мне, я вас по финансовым изменам в комментах проконсультирую.