?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: компьютеры

Доброго вам времени суток!

Спасибо за то, что зашли ко мне на страничку! В данном блоге публикуется много различных материалов, поэтому я решил рассказать о том, что именно вы можете в нем найти:

1. Материлы по медитациям и медитативным практикам. Если вы увлекаетесь медитациями, советую заглянуть на мой канал на Ютубе http://www.youtube.com/user/vanrosss

Там вы найдете много интересных программ. Также в моем блоге есть ссылки на различные медитативные программы, выберете тэг "медитация" и вы увидите большое количество различных статей на эту тему.

2. Различные статьи и материалы, размышлизмы. Этих материалов последнее время все меньше и меньше - просто элементарно не хватает времени. В более ранней части журнала вы увидите мои статьи, многие из которых перепечатывались различными интернет-изданиями, такими как "газета.ру" и другими. Пожалуйста примите во внимание, что многие из этих статей написаны с сарказмом, являются провокационными, они ни в коем случае не предназначаются для прочтения без хорошего, здорового ЧУВСТВА ЮМОРА (!!!) и представляют собой коллекцию очень хорошо замаскированых ЮМОРЕСОК для людей с развитым ЧЮ. Но раз вы здесь и читаете эту запись, значит у вас с ЧЮ все в полном порядке - иначе бы вас здесь не было!!!!


Скучная тема, не так ли? Ну просто наверное от безысходности автор решил такой пост в своем блоге написать? 

Совсем нет. Информация в данной статье предлагается полезная, на русском языке информации о программах проверки грамматики английского языка не так уж и много. Хочу закрыть эту лакуну. К сожалению очень многие люди даже не представляют, что кроме "Ворда" есть еще и другие, специализированные программы.

Для людей, которые сталкиваются с проблемой проверки грамматики написанных ими текстов на английском языке эта статья будет полезна.

Английский язык прочно завоевал место языка международного общения и многим людям приходится на нем писать, общаться, разговаривать. Когда человек не является носителем языка, но ему приходится на этом языке общаться, он не всегда может сказать, правильно ли он употребляет то или иное выражение, ставит артикль, употребляет предлог или нет. Хорошо, когда есть у кого спросить, кто может подсказать, а если нет? 

Для проверки орфографии и грамматики существуют несколько специализированных компьютерных программ

Самая первая - спеллчекер "Ворда". Уж сколько нехороших слов про него написано в интернете - не пересказать, неужели и мне придется подхватить эту тему? Я от него не в восторге, но он достаточно неплохо правляется с проверкой орфографии, а вот функция проверки грамматики у него, мягко говоря, никудышная. В штате моей редакторской службы работает несколько редакторов-американцев. В своей оценке возможностей "Ворда" они единогласны - кроме проверки орфографии, да и то с оговорками, "Ворду" доверять ничего нельзя. Ну не вложился Билл Гейтс в разработку чего-то серьезного. Ну а зачем ему это, если у него почти что монополия, зачем себя такими мелочами утруждать? 

В мире есть четыре широко известные программы проверки грамматики английского языка и в данной статье я расскажу обо всех их плюсах и минусах.

1. White Smoke.  (http://www.whitesmoke.com)
Это программа, которая позволит выполнить проверку не только орфографии, но и грамматики. Пользоваться программой очень просто: легкий и понятный интерфес, процесс проверки занимает непродолжительное время. WhiteSmoke отыщет большинство самых простых грамматических и орфографических ошибок, но вот большинство более сложных, но важных ошибок программа пропустит. Эта программа также не совершает проверку на плагиат, что для некоторых может быть важно.  WhiteSmoke также пропускает некорректное употребление прилагательных и наречий, но вот подсказать, когда надо писать то или иное слово с заглавной буквы эта програма сможет.
Общая оценка, основанная на опросе нескольких тысяч пользователей  - два с плюсом.

2. SpellCheckerPlus (http://spellcheckplus.com)
SpellCheckerPlus был разработан учителями для людей, изучающих английский язык. SpellCheckPlus достаточно хорошо проверит текст на наличие достаточно большого числа грамматических ошибок, но вот постоянства ему не хватает. Хотя он неплохо подправляет грамматику, но совершенно не "ловит" синтаксические ошибки. Ошибки использования прилагательных, наречий остаются незамеченными. Эта программа также не смогла обнаружить и исправить очень грубые пунктуационные ошибки которые пользователи сознательно делали для проверки программы. Интерфейс у программы достаточно топорно сделан. 
Общая оценка, основанная на опросе несольких тысяч пользователей  - два с плюсом.

3.Ginger (http://www.gingersoftware.com). Основное преимущество этой программы - она полностью бесплатная! Но, увы, как говориться дареному коню в зубы не смотрят, а зубки у программы не в самом лучшем состоянии. Хотя она "поймает" такие ошибки, которые "Ворд" пропустит за милую душу, но очень большое количество ошибок останется пропущенными. Для студентов, у которых каждый рубль (доллар, форинт, йена,  евро) на счету вполне подойдет. 
Общая оценка - двойка. Твердая двойка.

4. Grammarly (www.grammarly.com) . Граммарли (Grammarly) называют самой точной программой проверки грамматики английского языка, которая только существует. Заявление многообещающее, так ли это на самом деле? Да, действительно, программа проверяет наличие ошибок по 150 критериям, но вот в точности с живым редактором ей все равно не сравниться. Над текстом программа работает долго, в зависимости от его длины это может занять до нескольких минут. Потом в интерфейсе появляется описание ошибок, "пунктуация", "граммматика",  "стиль" а также программа способна найти плагиат - во время проверки она также выясняет, был ли данный текст где-то опубликован или нет. Когда я ей "скормил" Декларацию Независимости США она меня тут же уличила в плагиате. Но вот с неправильным употреблением актиклей (которые мы вечно путаем) она помогла разобраться весьма неплохо. Обнаружила неправильное согласование времен. Из 14 специально подсунутых ей ошибок она обнаружила 10.

Минус программы в том, что она платная. Плюс в том, что любой желающий может воспользоваться ей в течение 7 дней совершенно бесплатно. Кликните на ссылку, зарегистрируйтесь и течение недели можете пользоваться всеми функциями программы не травмируя ваш кошелек. (Потом, скоты, денег все-таки попросят). Самое ценное в программе то, что она встраивается в Ворд 2007 и проверять грамматику документов можно прямо в Ворде.

Общая оценка : три с плюсом.

Во всяком случае из всего, что есть на рынке эта программа действительно самая точная, 168 тысяч "лайков" в фейсбуке компании не зря были кликнуты - народу нравится.

Подведем итоги. Да, при помощи компьютерной программы можно улучшить грамматику своего английского языка, но вот живого редактора компьютер пока не может заменить. Как бы не пыхтело железо, но живой человек лучше. Ни одна программа пока полностью исправить все ошибки не сможет. Это, упаси боже, не реклама моего сервиса, а просто взгляд на эту проблему человека, который в этой каше варится каждый день. Очень надеюсь, что мой обзор будет полезен широкому числу читателей, во всяком случае если кому-то нужно быстро проверить текст на английском, можно воспользоваться любой из четырех перечисленных выше программ (все они дают возможность какое-то время ими попользоваться бесплатно), проверить и улучшить свою грамматику. Хуже от проверки текст точно не станет :)))

Если вам эта информация интересна - сохраните эту статью, когда возникнет потребность пользуйтесь указанными программами, все основные программы проверки грамматики английского языка я перечислил, других нет.


Последнее время в сети все чаще возникают дискуссии о том, что для молодого поколения интернет стал машинкой для отупления сознания. Обычно такие дискуссии начинают люди, которым за 50 и я решил не оставаться в стороне и начать свою. Так плох интернет или хорош? Присоединяйтесь к обсуждению, выскажите свою точку зрения, возможна она будет очень интересной. А я пока выскажу свою.

Интернет - это море информации, а вот какую информацию вы в нем найдете, и как ее будете использовать - совершенно другая история. Это то же самое, что дискутировать на тему хорош или плох кухонный нож - с его помощью можно и обед приготовить, а можно и соседа зарезать.

Молодое поколение, с моей точки зрения, не обладает достаточными базовыми знаниями для того, чтобы использовать интернет правильно. Для этого необходимо иметь хорошее базовое образование, а откуда ему взяться? Я с грустью наблюдаю, как молодое поколение деградирует. И, увы, это не только мое мнение, уважаемый С. Капица также считает, что "мы вырастили поколение идиотов".

Пару месяцев назад нашел интересный сайт, на котором, заплатив достаточно разумные деньги можно через интернет подключиться к живому телескопу и посмотреть на звезды. Не думаю, что сегодняшние двадцатилетние стоят к этому сайту в очереди. Такое им просто не интересно.

Интернет дает возможность читать классику бесплатно, просто загружая ее к себе на компьютер, но что-то я не вижу, чтобы "Опыты" Монтеня стояли первой строкой в списке самых загружаемых из интернета книг.

Увы, но наиболее востребованным контентом после социальных сетей становятся ютубы, приколы и совершенно убогого качества интернет-издания. Чем тупее ресурс, тем он более востребован. Поколение однозначно тупеет.

Больше всего меня волнует вопрос отупляющих дебилоидных игр, я имел возможность вблизи наблюдать за представителем поколения 20-летних, который все свое свободное время проводил в каких-то стрелялках, квестах, борьбе с драконами и так далее. Он был реально и непроходимо туп и таких как он – миллионы. Да что это я приуменьшаю, десятки и сотни миллионов!

Интернет, без сомнения – ценный инструмент, во времена нашей молодости мы даже мечтать о чем-то таком не могли, мы читали книги, общались, по крупицам добывая интересующую нас информацию, ее ценность для нас была крайне высока.

Теперь не надо добывать информацию по крупицам – вон ее целое море, только ценность ее реально снизилась.

Дело в том, что ничего не может возникнуть ниоткуда и исчезнуть никуда. Создали умные машины - получили тупое поколение.

Чем умнее машина, тем тупее человек, мир разделяется на интеллектуальную суперэлиту (те единицы детей, которые используют компьютер для собственного интеллектуального роста) и море остальных, которые его реально используют для отупения.

Давайте на секунду припомним, что большинство из нас умело делать? Список будет весьма внушительным, мужчины нашего поколения реально умели использовать разнообразный инструмент, умели сделать что-то из металла, из дерева, девушки - умели вязать, шить платья, варить варенье, готовить и так далее. Просто сравните интернет-поколение и поколение тех, кому сейчас от 50 и старше и вы увидите, что очень большое количество навыков утеряно и последующим поколениям передано не было.

Конечно же вы мне возразите, скажете, а кому сейчас необходимо умение спаять приемник из радиодеталей (что почти каждый школьник в мое время умел) или умение связать свитер, если и приемников этих в магазине полно и вязать уже ничего не надо – заходи и покупай любой свитер и шерстью и спицами не заморачивайся. И еще возразят, а причем тут рукоделие и интеллект, как они связаны?

А очень еще как связанны. Тот же свитер или скворечник, которые каждый из нас мог сделать своими руками это не просто кусок деревяшки, а возможность что-то создать, то есть применить полученные навыки и знания в реальном мире, реализовать себя. Сравнивать наше поколение и поколение тех, кому сейчас 20 просто невозможно, мы реально знали и умели в разы больше. Вот вам и парадокс: реальных возможностей у нас было в разы меньше, а вот творческих занятий гораздо больше.

Мы просто не хотим задумываться, что за исключением некоторых одаренных детей, выросших в семьях, где с раннего детства им прививали любовь к знаниям и всякими способами развивали остальные представители молодого поколения реально тупее поколения предыдущего. И тут без интернета не обошлось.

Знаете, что Билл Гейтс разрешает своей младшей дочери проводить у компьютера не больше 4 часов в неделю и очень строго за эти следит? Думаю знаете, а значит надо подумать, а не прав ли старина Гейтс, не самый тупой человек на планете все-таки.

Деградация молодого поколения видна абсолютно во всем. Как-то в поезде разговорился с токарем-фрезеровщиком моего примерно возраста. Говорили о том да сем - когда люди примерно одного года, то много о чем посудачить можно. Я, конечно, совершенно не разбираюсь в токарном искусстве, но вот что он мне сказал:

– Работаю на оборонке. И знаешь, что, токаря сейчас только старые остались, которые что-то реально на станке сделать могут, молодежь либо не идет к нам совсем, либо ничего толком не умеет. Когда наше поколение уйдет, то у станка стоять реально некому будет.

Ту же самую грустную историю рассказал мне один аниматор "Союзмультфильма" – сделать рисованный мультфильм могут только представители старого поколения, когда они уйдут это искусство будет утеряно. Молодежь просто на это не способна – максимум что-то быстро на компьютере слепить, не более. Это уже не совсем искусство, это больше управление компьютером, не больше.

Но тут на сцену выходит адвокат дьявола и заявляет:

– А на кой нужны все эти слесари, аниматоры, филологи, столяры, конструкторы и так далее. Есть Китай – там все изготовят и нам сюда доставят, нас останется только потреблять и все – навыки эти в наше время уже никому не нужны. Не надо горбатиться две недели, чтобы связать свитер – пойди в магазин и купи готовый. Мы вышли на новую ступень развития вот и все.

Адвокат дьявола на то и адвокат дьявола, что определенная истина в его словах присутствует. Действительно, зачем уметь владеть рубанком, на кой ляд это нужно?

А нужно просто потому, что если завтра с цивилизацией что-то случиться, суметь из десятка бревен построить себе дом, вырастить картошку, накормить семью. Случись завтра что-то с электричеством, пропадет, скажем, завтра интернет, чтоб суметь сделать что-то своими руками.

Недавно узнал, что у ООН возникла реальная проблема с кадрами. Средний возраст переводчика-синхрониста ООН выше 50 лет, переводчиков такой квалификации среди молодого поколения просто нет, и руководство озадачилось тем, а кем они будут заменять уходящих на пенсию ветеранов.

Парадокс: стоило появиться программе автоматической проверки орфографии, как грамотность поколения сразу упала. Пожилые дедушки и бабушки обычно пишут более грамотно, хотя доступа к функции проверки орфографии "Ворда" не имеют, да и не имели никогда. Задумайтесь над этим.

Видите бабушек и дедушек, которые на своем садовом участке могут вырастить хоть черта в ступе? Не задумывались ли вы о том, что молодое поколение и этот навык утратило: уметь копаться в огороде могут единицы.

А давайте серьезно зададимся таким вот вопросом: а что будет если завтра интернет исчезнет (ну какая-нибудь катастрофа случится) и человечеству нужно будет приспосабливаться к новым условиям существования? Будет ли у него достаточно навыков и умений для того, чтобы приспособиться к новым условиям существования, чтобы заново мир отстроить? Справится ли оно с этой задачей или же в одночасье превратится в дикое племя? Интересный вопрос такой, так просто на него и не ответишь.

Давайте рассмотрим такое вот сравнение:

Вы в лесу. У вас самый навороченый навигатор, со всеми возможными прибамбасами, спутниковой связью, видеочатом, Скайпом и Гугл-мэпс. Вы идете через тайгу и через спутник видите, что там через пять километров вас ждет впереди и при этом общаетесь со своими друзьями в Нью-Йорке и Сиднее одновременно при помощи телеконференции. Вообщем полная красота.

И тут ваш навигатор ломается или же вы его случайно роняете в болото и он тонет. Запасного нет. Вам надо найти дорогу и выбраться из тайги.

Вот тут вот у вас есть два варианта: либо вы умеете ориентироваться по солнцу, по звездам, знаете с какой стороны растет мох, представляете где вы находитесь и куда именно необходимо идти, либо вы этого не знаете.

Так вот, я пытаюсь донести очень простую мысль: если у вас есть базовые знания, навыки и умения и вы и без навигатора легко ориентируетесь и можете найти выход из тайги - значит навигатор вам в кайф и в пользу, пользуйтесь им на здоровье.

Если без навигатора вы просто в тайге погибните и никаких навыков ориентировки на местности у вас нет и вы рассчитываете только на эту коробочку, значит у вас нет базовых знаний и умений, и этот навигатор вас просто отупляет, пользоваться вам им нельзя. Сперва необходимо освоить весь пакет базовых знаний.

Никто не задумывался о том, что капитанов в наше время учат пользоваться секстантом и это в мире высоких технологий и компьютерной навигации. Компьютер - компьютером, а без умения определить сове местоположение по звездам капитан капитаном считаться не может. Пригодиться это ему или нет - дело второе, а вот базовые знания он должен иметь.

Интернет, несомненно, полезное изобретение – кто бы спорил. Только вот он заменил собой целый огромный пласт человеческих навыков и умений. Если вы 12 часов проводите за очередным квестом и ищите электронные сокровища, значит, картошку выращивать вы не научитесь. Как и многое что другое впрочем.

Статья была опубликована в "Газете.ру" http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2011/07/27_e_3713173.shtml и вокруг нее развернулась оживленная дискуссия на тему "дурак ли автор или нет?" Большинство обсуждающих все-таки склонилось к мысли, что автор - дурак. Ну что ж, я совершенно не буду спорить с дискутантами, меня всегда эта особенность русского интернета забавляет: как правило половина постов сводится либо к оскорблению автора либо друг друга. Реагирую я на это очень спокойно, так как очень хорошо понимаю специфику интернет-дискуссий.

Научно доказано, что наш мир не существует.


Американский исследователь Росс Иннелл представил неопровержимые доказательства того, что мы живем в искусственно созданном компьютерном мире - Кибертрониуме. Идеи о том, что наш мир это иллюзия уже многие тысячелетия занимают умы ученых и исследователей. Так считали древние Майя, об этом задумывался Декарт, об этом снимали различные фильмы, в которых описывалась компьютерная «Матрица» и так далее.

Для доказательства нереальности нашего мира исследователь стал изучать предсказания, сделанные сотнями пророков - Нострадамусом, Вангой, Кейси, Мессингом и другими. Используя современную вычислительную технику он подсчитал вероятность того, что в обычном физическом мире можно предсказать то или иное событие. Результаты его исследований были ошеломляющими - в реальном мире предсказание будущего противоречит законам физики. Другими словами, в реальном мире предсказать будущее невозможно. Многочисленные запротоколированные предсказания будущего, сделанные пророками доказали - вероятность того, что мы живем в Кибертрониуме составляет 99,99999% в периоде.

Подобные исследования проводил и Ник Бостром, который консервативно оценил вероятность того, что мы живем в компьютерной симуляции в 25%. Его исследования также получили широкую огласку.

Но что это значит для обычного человека? Какие выводы он может сделать из того, что живет в Кибертрониуме? Очень важные. Во-первых, осознав, что ни его, ни мира не существует, он может перестать волноваться и переживать по каждому поводу. Если все вокруг – это матрица, тогда можно понять, почему наш мир устроен так, а не иначе. Если его создала какая-то сверхцивилизация, то тогда становится понятно, почему в мире существует насилие и зло - смотреть на компьютерную симуляцию где целыми днями порхают ангелы и постоянно голубое небо наверное никому не интересно.

Многое становится понятно - магия например. Магия - это не что иное как хакерство, попытка перекодировать систему.

Когда вы вторгаемся в "операционку" - это называется грехом. Если пытаемся совершить действие против ОС - это смертный грех.

И вобще - человек есть не что иное, как компьютерный вирус, который какая-то космическая террористическая организация запустила в идеальный мир - Кибертрониум. Так как антивируса на нем не стоит вирус реплицируется и творит свое черное дело. Что будет когда антивирус установят - непонятно.

Теперь можно получить ответ на любой вопрос. НЛО? – Это просто битые пиксели в матрице. Загадки пирамид? – древнее компьютерное моделирование, их никто не строил, а просто сделали copy-paste из другой компьютерной игры. Дежа-вю? Сбой в коде, неграмотно прописан исходник. Мировой кризис – заранее спланирован, чтобы игра была интереснее. Паранормальные явления? Тут даже объяснять ничего не надо – в «Кибертрониуме» законы физики действуют избирательно.

Наконец-то решен вопрос судьбы. Так как в Кибертрониуме нет времени, то и настоящие и прошлые и будущие события существуют одновременно, поэтому пророки и могут "хакнуть" ОС и рассказать нам, что будет в будущем - за это их пророков всегда Кибертрониум недолюбливал. Умные слишком. А простому человеку легче - зная, что вся его жизнь уже давно прошла и перед ним всего-лишь проекция, он может не переживать и продолжать свое существование.

Другими словами, наконец-то доказано, что ни меня, ни вас не существует, а это повод для оптимизма – раз нас с вами в этом мире нет и нет даже самого этого мира, то значит, что можно просто радоваться каждому дню, делать добро людям, можно перестать копить деньги на черный день, улыбаться, когда родной или близкий покидает этот мир, дарить женщинам цветы и радоваться приходу весны.

Ну не могу понять, почему все так из-за квартирного вопроса убиваются – мне ей-богу просто смешно. Его же решить – пара пустяков и денег никаких почти не требуется. Просто надо немного подумать и все проблемы можно решить за пару недель. Просто надо смотреть на вещи шире, не зацикливаться на соседней пятиэтажке. Вот этим своим опытом я и хочу с вами поделиться – рассказать вам как я эту проблему решил быстро и буквально за копейки.

 

            Помог случай. Один мой знакомый капитан-новозеландец перегонял небольшую рыболовецкую шхуну из Веро Бич в Гондурас. Когда я к нему подошел и стал жаловаться на то, что купить что-то в двадцатом веке я еще мог, а в двадцать первом уже не тяну – дорогой какой-то век оказался, - капитан на меня посмотрел как на ребенка и помог мне буквально за две недели обрести почву под ногами.

 

            Вышли мы из Веро Бич и взяли курс на Коста-Рику.  Там куча необитаемых островов на Юго-Западе мексиканского залива. Капитан очень опытный - он всю жизнь по этому региону ходит. Подобрал он мне небольшой остров, который по одним картам Коста-Рике принадлежит, по другим - Венесуэле, а по третьим – Голландии. То есть никто до сих пор толком не может сказать, кому именно. И если вы думаете, что это такое уникальное явление – вы ошибаетесь, в мире полно островов, которые даже если кому-то и принадлежат, то стоят пустыми. Заходи на них и живи – по-английски даже специальный термин для таких как я изобрели – «island squatters» – по-русски наверно «самозахватчики» я бы сказал - много народа так уже живет - если мне не верите, то погуглите «island squatters» и сами во всем убедитесь. Пока вы там на свою квартиру деньги копите люди вон вовсю острова захватывают.

 

            Ну вот, выгрузил он меня на остров, и я за пару дней весь свой быт наладил. Перед отходом купил подержанный модульный дом для тропиков у одного немца буквально за копейки (три штуки бакинских отдал). Он состоит из щитов, которые скручиваются болтами и ставятся на стальные трубы – дом в полуметре от земли. Это для того, чтобы всякая тропическая живность в него не заползала.  Вырыли мы восемь лунок, воткнули туда опорные трубы и залили цементом. Вода рядом – в ста метрах от моего жилища небольшой водопад – льет постоянно.

 

            После этого я распаковался, вытащил кухонную утварь, собрал кровать и подключил туалет к переносному баку, что на крыше. Туалет прямо в доме, на улицу ходить не надо, а то пойдешь ночью по нужде и еще какая-нибудь тварь за ногу укусит - в доме безопаснее.

 

            После этого врыл еще один столб и поставил на него спутниковую тарелку – двустонний интернет от «Directnet» - он в любой точке Северной и Южной Америки работает. Теперь у меня и телефон через «Скайп» и поток приличный – полтора мегабайта в секунду. Работает как часы и стоит копейки – восемьдесят долларов в месяц без ограничения трафика. Теперь я могу по интернету работать, видики скачивать и с друзьями бесплатно трепаться.

 

             Остров оказался приличный  вдоль берега полно пау-пау, кокосов и гуавы. Ими можно спокойно питаться, не опасаясь никакой химии и гербицидов. Я купил хороший комплект для ныряния и острогу (обошлась в 48 баксов). Сразу скажу, обязательно надо иметь под рукой издание атласа «Рыбы Атлантики» (30 баксов в магазине «Барнз энд Ноубл») - там все подробно расписано, что можно есть, а что нет – иначе с непривычки отравиться можно.

 

            Для готовки поставил солнечную печь. Штука обалденная - погуглите «solar oven» на досуге - она никакого топлива не требует, работает от солнца. Стоит полторы сотни. Я в ней запекаю рыбу под ананасом – и то и другое бесплатно. От ананасов, правда, быстро устаешь – чередую ананас с пау-пау.  

 

            После того как обустроился, обошел весь остров – взял небольшие пластмассовые бирочки и все кокосовые деревья проинвентаризировал – порядок должен быть, чтобы точно знать где и что у тебя растет. Кокосы штука классная, из них можно кокосовое масло делать – я на нем рыбу жарю.

 

            Ну а на случай если вдруг когда-нибудь кто-то из чиновников ко мне заявится разработал легенду – для коста-риканских говорю, что я смотритель из Венесуэлы, для венесуэльских – что я представитель правительства Голландии. На самый крайний случай у меня в рундучке есть специальный коррупционный фонд, - знаете чиновники все люди, в наше время кого угодно коррумпировать можно, было бы желание.

 

            Вот так и вы можете свой квартирный вопрос решить. Список приемлемых для жилья островов найти несложно, да и современные технологии позволяют не выходя из дома даже осмотреть свои будущие владения - зайдите на Гугл, включите вид из космоса и вечером всей семьей распланируйте где дом поставить, а где загон для скота – из космоса все хорошо видно.  Если есть такая возможность, попросите архитектора разработать индивидуальный план, исходя из рельефа местности. Обратите внимание на то, чтобы на выбранном вами острове была пресная вода - ручей или озеро. На всякий случай захватите с собой портативный солнечный опреснитель – он не помешает.

 

            Если Карибы не устраивают – идите в Тихий океан, ну скажем на Апию или Нукуалофу – и осмотритесь - возможностей там море. Микронезия – это просто до сих пор нетронутая целина, да что там Микронезия – вокруг Таити покрутитесь и подберете себе чего-нибудь.

 

            Ну а если совсем приключений захотелось - мотайте на далекую Муррею.

 

            Самое главное, когда будете перебираться, не перегружайте теплоход вещами – старайтесь придерживаться принципа, что если тот или иной предмет туда не помещается, то он скорее не нужен. Не увлекайтесь сложными бытовыми агрегатами – если, скажем, ваша посудомоечная машина сломается, то починить ее на острове будет некому. Привыкайте как можно больше всего делать своими руками.

 

            Единственное – не медлите, а то останется вам, говоря компьютерным языком, дырка от гуглика – если все ринутся, то островов на всех может и не хватить.

 

Постскриптум: Вчера напал на туземку. Сидела на лиане в джунглях в набедренной повязке из тростника и жрала пау-пау. Я ее банкой Кока-Колы с дерева сманил и домой затащил, - что вы хотите, дикари есть дикари, - на банки реагируют мгновенно. Выглядит туземка странно – вся черная как смоль, глаза узкие-узкие, а волосы белые. Вся в каких-то туземных иероглифах, видимо тут у них так принято. Вот пишу я вам эти строки, а она сидит у меня в углу и жалобно так на компьютер смотрит. Лопочет что-то на своем на туземном и руки к нему тянет. «Ай ши теру» постоянно повторяет, целоваться лезет, а сама на комп поглядывает. Но я ее постоянно по рукам бью и от компьютера отгоняю, - знаете, техника в руках дикаря – кусок металла, пусть вон идет кокосы собирать, чтобы мне вечером было на чем махи-махи пожарить.

Profile

lenny_van_ross
lenny_van_ross

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow